平成22年第2回定例会　緊急質問届出順序及び内容

1　池田　治夫

質問題名・質問要旨

1 6月20日の市民説明会について
2 6月22日議会配付資料について

答弁希望者

市長

2　宮川　豊史

質問題名・質問要旨

1 6月20日の市民説明会について
2 6月22日議会配付資料について

答弁希望者

市長

3　間宮　美季

質問題名・質問要旨

1 6月22日に配付された大型商業施設に関する面談発言要旨について
（1）4月28日のP1下から3行目「商業施設をとの記録はない」の意味は。市として当時の状況をどのように確認したのか
（2）5月21日のP3下から5行目から3行目、土地所有者と事業者との間で取り交わされた契約内容を市は把握しているのか
（3）5月25日のP3の12行目、地域貢献ガイドラインがないことの指摘あり、一方、一昨日の市民報告会では不安解消策等の履行について懐疑的な意見が多数あった。地域貢献ガイドラインの策定を考えないのか

答弁希望者

市長
担当部長

4　原　紀子

質問題名・質問要旨

1 イオン問題について
（1）3者の協議について

答弁希望者

市長
担当部長

5　篠原　重信

質問題名・質問要旨

1 イオン問題について
（1）3者の協議について

答弁希望者

市長
担当部長

6　富田　竜馬

質問題名・質問要旨

1 資料について
（1）環境対策について
（2）地域貢献施設について

答弁希望者

市長
担当部長

7　上田　芳裕

質問題名・質問要旨

1 イオンについて
（1）（定例会資料）面談発言要旨及びその関連内容について

答弁希望者

市長

8　白石　玲子

質問題名・質問要旨

1 市行政について
（1）3者協議の内容等について

答弁希望者

市長
担当部長

9　野島　武夫

質問題名・質問要旨

1 市行政について
（1）面談発言資料
　イ 土地所有者の考えをどのように把握しているのか
　ロ 出店事業者の考えをどのように把握しているのか
　ハ 問題のすり替え、言い訳、公約違反を繰り返す馬場市長に対し市民の厳しい声があがっている。どのように考えているのか

答弁希望者

市長
担当部長

10　津田　忠広

質問題名・質問要旨

1 イオン誘導に伴う市長の政治姿勢について
（1）6月20日における市民説明会について
（2）6月22日配付の3者協議議事録について

答弁希望者

市長
担当部長

11 島崎　清二

質問題名・質問要旨

1 市行政について
（1）「イオン誘致を計画通りに進めていく」は市長の決断か。
（2）イオンに対する市長の考えは
イ 雇用について
ロ 税収について
ハ 100億の設備投資について

答弁希望者

市長

12　沢田　孝康

質問題名・質問要旨

1 市行政について
（1）提出された資料について
（2）平成22年6月20日行なわれた市民説明会での市長の発言について

答弁希望者

市長

13　小山　慣一

質問題名・質問要旨

1 南沢五丁目大型商業施設(イオン）誘導に係る市と土地所有者・事業者との3者協議の内容について
（1）当初の誘導計画の主導は
（2）長年、何の土地活用もせず、この計画を進めてきた維持管理費用、投資予定額の事業者側の思いをどのように認識しているか
（3）2回にわたる3者間の基本協定をしている中で、事業者側から撤退することは、不可能であると考えるが、行政側の心配とは
（4）法的定めのない事項が停止条件となって、法に基づいた手続きを止めることは、訴訟問題に発展しないか
（5）都市計画法第17条(都市計画の案の縦覧）を一刻も早く、手続きを示し出店までのスケジュールを明示すべきであるが
（6）いわゆる、地域貢献施設の協議を市民参加で行ない、市民合意が整った段階で、都市計画法の手続きに入ることは、現行計画を先延ばししているとしか思えないが、権限の乱用ではないか

答弁希望者

市長
担当部長